认知科学的发展引发了语言研究者对语言的重新认识，把语言置于人的认知框架中进行考察，认为语言是认知的产物，同时它也触发了以语言为对象的翻译研究的新变化。对具体的翻译操作的作用往往通过策略层面传递下去。宏观大连翻译理论可通过翻译策略来驾驭翻译操作。“现有的应用翻译理论与实践研究有两大缺陷: 要么用理论来注解实践经验，形成理论与实践的‘两张皮’; 要么遵循‘实践—现象—问题—性质—特点—归纳—概括’式研究路向，基于对有限翻译实践作经验总结，提出对策性原则，形成概念或命题化表征。”

    大连翻译研究的宏—中—微研究层次分明，领域各异，互有联系。宏观理论在认识层面，着重对大连翻译本质的描述、解释和认知。中观研究在技术层面，着重对翻译技术设计和规划。微观研究在操作层面，着重对翻译操作的启示和示范。经常有人抱怨翻译理论不能联系实际。准确地说，应该是宏观翻译理论不直接联系实践，因为宏观理论的主要功能是认识功能、解释功能、批判功能、预测功能和方法论功能，它对翻译实践的指导往往通过中观策略和微观技巧来实现。

    进入全球化、信息化时代后，翻译实务面广量大，新经验日新月异，从大量翻译实践中不断萃取的实践型策略，如解释性翻译 “看易写”、深度翻译，、陌生化(、译前处理 、“零翻译”、“双向理解”、“壮辞淡化 ”、“突出主题信息”、“模仿、借用、创新”模式; 等等。从实践中产生的中观理论，与实践的关系与生俱来。